certo che e' strano, non posso credere che Alemanno non si sia accorto che in giunta c'erano poche signore. Ad ogni modo posso capirlo, per lui e per tutti quelli come lui le donne devono stare a casa, a pulire, a cucinare ed a fare figli. Sono o non sono le regine della casa?

e' tipico di coloro che intraprendono un'impresa fallimentare addossare ad altri la colpa delle proprie disgrazie. Il caso dei due siti citati dal noto umorista antikom non sono un'eccezione. Denigravano e affermavano fandonie per cui alla lunga, non hanno retto.

Quanto ad Antikom ho votato si. Un simile costante impegno dalla parte dei disonesti e degli antidemocratici merita un minimo di riconoscimento.

puo' darsi che tu abbia ragione. e' possibilissimo che dietro ci siano personaggi oscuri che approfittano della situazione per fare un po' di denaro. E questo dovrebbe essere un problema di competenza della magistratura (e non escludo che qualche PM si stia gia' muovendo). Ma se il problema fosse riconducibile, esclusivamente, ad uno spreco di denaro pubblico non sarebbe comunque giustificata una simile mobilitazione. Abbiamo avuto altri esempi di sprechi ma non abbiamo mai avuto simili episodi di violenza (ad esempio quanto ci e' costato, fino ad ora, il ponte sullo stretto e quanto ancora ci costera', anche se non verra' mai realizzato?). No, qui' c'e' qualcos'altro, c'e' probabilmente una qualche organizzazione che per motivi al momento non chiari sta agitando le acque. Vedremo come finira' e, soprattutto, chi ne beneficera'.

non ho idee, so solo che le motivazioni proposte da wikipedia non giustificano, a mio avviso, tanto baccano. Forse dietro ci sono appalti e interessi che hanno lasciato l'amaro in bocca a qualcuno di importante, in grado di manipolare e mobilitare molte persone. Se e' vero che dietro i problemi dell'immondizia di Napoli ci sono gli interessi della camorra, non possiamo escludere che dietro le manifestazioni No Tav si agitino altri interessi, magari non camorristici o mafiosi, ma comunque riconducibili a persone o aziende importanti. Non sarebbe male se la magistratura ci buttasse un occhio.

Confesso che sulla questione no tav non ho capito nulla. Inizialmente (un paio di anni fa) avevo letto che le proteste nascevano dal fatto che i lavori avrebbero avuti impatti negativi sul panorama della valle (e francamente a me questa tesi sembrava una boiata). Ora leggo che si protesta poiche' la costruzione della ferrovia darebbe la stura ad un vorticoso giro di miliardi che finirebbero in molte tasche ma non in quelle dei valligiani (e anche questa mi sembra un'emerita boiata). Poi leggo dei feriti, della guerriglia e di Maroni che parla addirittura di terrorismo. Un po' troppo per una questione di "panorama" o per delle presunte (anche se probabili) mazzette a politici di vari livelli. No, c'e' qualcosa che non va e che non capisco. Secondo me la Tav e' solo un pretesto per obiettivi di altro tipo, che al momento non sembrano per nulla chiari.