Tu porti molti argomenti "moralmente" validi. (Moralmente, inteso nel significato positivo ;) ). Ma volendo portare la discussione sui massimi sistemi, io ti chiedo: l'economia è "moralmente" giusta? Io studio economia e ti do la risposta: no.

Senza menarla troppo sul filosofico, in un sistema capitalistico (e ti assicuro che non ti parla un bolscevico, ma un liberale convinto) lo "stipendio", la paga, o chiamala come vuoi viene calcolata in base alla produttività marginale del capitale umano (in questo caso i calciatori). Ora: hai presente la produttività marginale del football? Si parla di decine di miliardi di euro: ogni partita può essere virtualmente vista dal globo intero.

Quindi, anche rimanendo in un discorso puramente economico, il mio discorso "fila". Una delle più grandi bugie (o mezze verità; ci sarebbe da discutere molto dell'argomento...) del capitalismo è che premia il "merito". Sbagliato. In un sistema di produzione capitalistica, il tuo stipendio è dato dalla tua produttività, ossia da quanto fai guadagnare al capo.

Tu hai ragionissimo a dire che è una vergogna che operai che lavorano nelle centrali tossiche prendono un 10.000 esimo di un calciatore. Ma, ahimè, quell'operaio non genera lo stesso valore aggiunto che crea il calciatore per il suo mercato, per il suo business. Finchè esiste questo sistema, esisteranno sempre differenze. Ma smettiamola di parlare di "merito". Prima almeno dovremmo accordarci di che cosa sia il merito.

Un saluto.

thanks :) Spero tu sia d'accordo anche sull'azione da portare avanti in caso questo abominio non venga fermato...

So di scrivere un commento impopolare, ma è quello che penso e lo scrivo. Io credo che la questione venga sempre preso da un punto di vista sbagliato. Mi spiego: il calcio è uno show business che genera una quantità di soldi enorme. Diritti televisi soprattutto, ma anche merchandising e biglietti dello stadio.

Ora: chi sono gli attori protagonisti di questo spettacolo? I calciatori. E quindi io credo sia giusto che percepiscano questi stipendi. I loro ingaggi sono proporzionati al business che generano.

I giocatori di pallacanestro della NBA prendono ingaggi molto superiori ai claciatori europei. Così anche i piloti di formula uno e moto e i golfisti. Eppure nessuno si sogna di sindacare su questo fatto.

Ricordiamoci sempre che la maggior parte degli introiti del calcio derivano dai diritti televisivi che pagano le televisioni. Le quali poi si rifanno con le pubblicità che mettono durante le partite. Insomma, sapete chi è alla fine della fiera il maggior indiziato per questo giro di soldi? Il pubblico.

Se domani nessuno guardasse più il calcio, le televisioni non comprebbero le partite e le squadre non riceverebbero più gli enormi capitali dei diritti televisivi. E dovrebbero abbassare gli stipendi.

leggitela perchè è veramente interessante ;) in un paese dove sono i comici e i satirici a dire come vanno veramente le cose, ti sorprende che il Times intervisti un comico?

questo è vero, ma non cambia il discorso di fondo: mafia o cia, se venisse liberalizzata verrebbe comprata da canali diversi.ù

P.S.Ti ho pubblicato il commento sul blog perchè mi sembra interessante. Se vuoi lo cancello :)

mmm... per questa volta va bene! ;)

diciamo che non si finisce mai di "disimparare"... ciao ricky!

Questo è un post cosiddetto "di apertura", ossia un articolo generico che propone una visione di massima della situazione delle cose, e che poi verrà approfondito in altri post.

Non so a quali articoli ti riferisca, ma se me li proponi li leggerò sicuramente.

E' sempre un piacere, comunque, notare che tutte le persone che si intendono di economia e finanza siano troppo impegnate a votare su OkNotizie per risolvere i problemi del mondo. A presto.

purtroppo non lo conosco così bene, ma se mi dici che non ne capisce molto mi fido! :D

interessante... adesso cerco il blog così me lo leggo. Posso spostarti il commento sul blog? Arricchirebbe la discussione :D

mi dispiace non riuscire a scrivere bene come te, ma io sono un semplice umano... adesso andro sul tuo sito e mi farò una cultura!

Ma chi l'ha detto che hanno il cervello? A me pare abbiano dei talenti, ma non così nascosti come l'intelligenza..

non ho capito se era un comlimento o una ironica presa in giro, cmq grazie! ;-) Cosa ne pensi del progetto?

Quando l'informazione fa il proprio dovere i risultati si vedono. Bravi tutto: informare, informare, informare!

Manu

grazie ;-) credo che la cosa andrebbe approfondita: ci sono molte persone che hanno qualcosa da dire, ma non hanno la visibilità che meritano. Io nel mio piccolo cerco di aiutarli, mettendogli a disposizione la mia (poca) visibilità e la mia piattaforma.

Ciao Riciard! :)

è la prima volta che mi capita giuro... :)

lo so che non ve ne frega dei giornali stranieri: quelli fanno informazione!

magari perchè ha semplicemente sottolienato la cosa migliore che è riuscito a fare da quando al governo... e poi, di quale leggi stai parlando? di quelle ad personam?

Potresti chiamarlo Dorian... dal celebre personaggio del capolavoro del mio idolo Oscar Wilde ;)

Vero, verissimo. Non vorrei diventasse pura demagogia quella di obama, ma per ora sta andando bene. Tutto ciò però è molto importante: la componente psicologica ha una importanza fondamentale nell'andamento di una crisi finanziaria.