morris1
Gli ultimi 5 commenti di morris1
...ROSICATE...E NOI GODIAMO...FORZA NAPOLI
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da morris1 6232 il 04 apr 11, 16:15:51
Le ultime 5 notizie di morris1
un pensiero per Lotito: Lotito, forse ha già dimenticato i molti punti che quest'anno la Lazio ha guadagnato grazie agli errori arbitrali?
Ieri al San Paolo errori arbitrali non ve ne sono stati. L'unico vero problema è stato il goal non assegnato alla Lazio, ma come si fa a definirlo errore? L'arbitro è un uomo che senza ausilio di mezzi tecnologici deve prendere una decisione in pochi secondi! L'arbitro non è un dvd sony che può rivedere al rallentatore le immaggini 100 volte!! Gli stessi telecronisti Sky, non riuscivano a capire e solo dopo che la regia ha trasmesso un fermo immaggine hanno sentenziato che la palla era entrata!
Per errori arbitrali si intendono ad esempio il mani di Robinho non visto dall'arbitro (solo da lui in tutto lo stadio) a tre metri, oppure il rigore assegnato al Milan contro il Napoli senza fischiare il fallo di Ibra su Cannavaro....
Inoltre, se il goal di Brocchi fosse stato convalidato, non vi sarebbe stata l'autorete di Aronica che si è verificata nemmeno 1 minuto dopo perchè non ve ne sarebbe stato il tempo per fare quell'azione che ha portato all'autorete.
Il rigore di Cavani è sacrosanto anzi vi era un altro rigore al 90' ancora più netto!! Se per Lotito, quello su Cavani non è rigore allora gli do un consiglio: lasci il calcio e diventi il presidente di una squadra di ragby...
Link permanente 0 punti 2 voti scritto da morris1 6232 il 04 apr 11, 12:53:26 Ieri al San Paolo errori arbitrali non ve ne sono stati. L'unico vero problema è stato il goal non assegnato alla Lazio, ma come si fa a definirlo errore? L'arbitro è un uomo che senza ausilio di mezzi tecnologici deve prendere una decisione in pochi secondi! L'arbitro non è un dvd sony che può rivedere al rallentatore le immaggini 100 volte!! Gli stessi telecronisti Sky, non riuscivano a capire e solo dopo che la regia ha trasmesso un fermo immaggine hanno sentenziato che la palla era entrata!
Per errori arbitrali si intendono ad esempio il mani di Robinho non visto dall'arbitro (solo da lui in tutto lo stadio) a tre metri, oppure il rigore assegnato al Milan contro il Napoli senza fischiare il fallo di Ibra su Cannavaro....
Inoltre, se il goal di Brocchi fosse stato convalidato, non vi sarebbe stata l'autorete di Aronica che si è verificata nemmeno 1 minuto dopo perchè non ve ne sarebbe stato il tempo per fare quell'azione che ha portato all'autorete.
Il rigore di Cavani è sacrosanto anzi vi era un altro rigore al 90' ancora più netto!! Se per Lotito, quello su Cavani non è rigore allora gli do un consiglio: lasci il calcio e diventi il presidente di una squadra di ragby...
ti rispondo che:
non ho votato Berlusconi, e se oggi prendo lu sue difese è perchè credo nella democrazia. A me e a quelli come me, che fine faccia Berlusconi non importa ma la cosa che conta è che fine fa la democrazia nel nostro paese. Chi difende Berlusconi, non è un imbecille o un infatuato del cavaliere, chi lo difende, non difende l'uomo in sè ma cosa rappresenta. E' innegabile l'ostruzionismo e l'accanimento nei confronti di Berlusconi sin dal 1993 in barba a quello che la maggioranza degli elettori ha deciso nelle varie tornate elettorali. La base della democrazia è l'elettore. Difendo Berlusconi oggi, solo perchè non voglio che domani, accada la stessa cosa con un altro soggetto, sia di dx o di sx. Se domani sarà il Sig. Rossi ad essere presidente del consiglio per volontà degli elettori, il Sig. Rossi dovrà governare e l'opposizione dovrà opporsi in funzione del bene del paese. Berlusconi avrà fatto le cose di cui è accusato? forse si o forse no, ma i mezzi usati dai megistrati per sottoporlo a processo sono del tutto impropri o meglio, esagerati. I costi di queste intercettazioni sono enormi. Enorme è l'uso di risorse, di mezzi e di uomini per far fuori Berlusconi e questo è inaccettabile anche perchè questa storia va avanti da quasi 20 anni. L'uso di questi mezzi spropositati non ha consentito l'effettuazione di molti processi in tutta Italia con mafiosi coinvolti. Molti di questi gentiluomini oggi sono nuovamente in libertà.
Per quanto riguarda il G8 di Napoli, vale la sostanza e non la forma. I giudici dovevano farlo proprio quando Berlusconi presiedeva il G8? Non potevano aspettare una settimana in più? semplicemente sono in mala fede.
Link permanente -1 punti 5 voti scritto da morris1 6232 il 24 feb 11, 14:02:33 non ho votato Berlusconi, e se oggi prendo lu sue difese è perchè credo nella democrazia. A me e a quelli come me, che fine faccia Berlusconi non importa ma la cosa che conta è che fine fa la democrazia nel nostro paese. Chi difende Berlusconi, non è un imbecille o un infatuato del cavaliere, chi lo difende, non difende l'uomo in sè ma cosa rappresenta. E' innegabile l'ostruzionismo e l'accanimento nei confronti di Berlusconi sin dal 1993 in barba a quello che la maggioranza degli elettori ha deciso nelle varie tornate elettorali. La base della democrazia è l'elettore. Difendo Berlusconi oggi, solo perchè non voglio che domani, accada la stessa cosa con un altro soggetto, sia di dx o di sx. Se domani sarà il Sig. Rossi ad essere presidente del consiglio per volontà degli elettori, il Sig. Rossi dovrà governare e l'opposizione dovrà opporsi in funzione del bene del paese. Berlusconi avrà fatto le cose di cui è accusato? forse si o forse no, ma i mezzi usati dai megistrati per sottoporlo a processo sono del tutto impropri o meglio, esagerati. I costi di queste intercettazioni sono enormi. Enorme è l'uso di risorse, di mezzi e di uomini per far fuori Berlusconi e questo è inaccettabile anche perchè questa storia va avanti da quasi 20 anni. L'uso di questi mezzi spropositati non ha consentito l'effettuazione di molti processi in tutta Italia con mafiosi coinvolti. Molti di questi gentiluomini oggi sono nuovamente in libertà.
Per quanto riguarda il G8 di Napoli, vale la sostanza e non la forma. I giudici dovevano farlo proprio quando Berlusconi presiedeva il G8? Non potevano aspettare una settimana in più? semplicemente sono in mala fede.
INEVITABILE.
La sx italiana attraverso i magistrati e la stampa, pur di eliminare berlusconi ha fatto di tutto e di più.
Alla sx italiana, non interessa perseguire il bene del paese ma solo il proprio bene.
Pur di schiacciare l'avversario politico di turno è capace di quello che è sotto gli occhi di tutti ovvero di denigrare la nazione e gli italiani.
L'esempio più lampante? l'avviso di garanzia notificato a Berlusconi (solo dopo che la stampa l'aveva già pubblicato) al G8 di Napoli... e ho detto tutto!! Come è andata a finire? chi ha pagato? E' andata a finire con una figuraccia per l'Italia e con l'assoluzione di Berlusconi e a pagare è stata l'Italia (come immaggine) e gli italiani (come contribuenti) mentre i giudici che hanno sbagliato? sono ancora lì ad acoltare le telefonate di Berlusconi a spese degli italiani mentre i mafiosi escono dalle carceri per decorrenza dei termini.
Link permanente -4 punti 10 voti scritto da morris1 6232 il 24 feb 11, 13:14:01
La sx italiana attraverso i magistrati e la stampa, pur di eliminare berlusconi ha fatto di tutto e di più.
Alla sx italiana, non interessa perseguire il bene del paese ma solo il proprio bene.
Pur di schiacciare l'avversario politico di turno è capace di quello che è sotto gli occhi di tutti ovvero di denigrare la nazione e gli italiani.
L'esempio più lampante? l'avviso di garanzia notificato a Berlusconi (solo dopo che la stampa l'aveva già pubblicato) al G8 di Napoli... e ho detto tutto!! Come è andata a finire? chi ha pagato? E' andata a finire con una figuraccia per l'Italia e con l'assoluzione di Berlusconi e a pagare è stata l'Italia (come immaggine) e gli italiani (come contribuenti) mentre i giudici che hanno sbagliato? sono ancora lì ad acoltare le telefonate di Berlusconi a spese degli italiani mentre i mafiosi escono dalle carceri per decorrenza dei termini.
Le ultime 5 notizie di morris1