Hai bisogno di un oculista, ma uno bravo bravo. I catenacciari hanno fatto 7 tiri nello specchio della porta, gli "indossatori di scudetti altrui" solo 3. Ho visto un Tronchetto sbiancare, ripreso dalla Tv, quando Quagliarella si è presentato tutto solo davanyi al portiere degli indossatori. Vi è andata di lusso, credimi.

Questo è un lavoro che avrebbe dovuto fare Auricchio, non un sito di informazione. Le telefonate c'erano, e lui ha detto in aula che come sentivano un dirigente di una qualsiasi società parlare con i designatori provvedevano a far intercettare anche quel dirigente. Queste raccolte in questo lavoro sono, invece, solo le telefonate nerazzurre che è possibile ascoltare perché indirizzate a persone intercettate. Clamoroso il fatto che l'allora presidente dell'Inter chiami un arbitro in attività, De Santis. Neppure questo ha "inquietato" Auricchio che, per Moggi, nelle informative, trovava tutto "inquietante", "allarmante", "criminale" ... e sono aggettivi che nelle informative sono abbinati a telefonate non certo più gravi di quelle dell'Inter. Lavoro da diffondere, di sicuro.

I giornalisti italiani sono pieni di "sovrastrutture" e quelli sportivi ancora di più. Scrivono indossando la maglia della squadra del cuore e dimostrano di avere un comportamento ed idee ondivaghe. come scritto nell'articolo hanno atteggiamenti diversi a seconda delle persone e delle squadre coinvolte: quello che faceva scandalo nel 2006 oggi viene liquidato con superficialità, quando non viene nascosto o minimizzato in "panini" televisivi (Moggi cattivo - Inter buona, telefonate normali -Moggi cattivone e mafioso) che servono solo a dire "Io ne ho parlato" ... Sì, dipende come se ne parla. Vergogna!

Al francese non far sapere quanto è buono il formaggio con le pere. Questa sì che è una notizia piccante, al fotofinish. Bravo JCB, questa è la risposta migliore che potevi dare a chi faceva della facile ironia sul fatto che trovare lo sponsor in casa, da chi ti aveva sponsorizzato e scelto, era stato troppo facile. Dicevano, le solite malelingue, che potevano riuscirci anche loro ... vediamo che diranno ora!

Ed io che sapevo che il Milan faceva parte della galassia Fininvest. No perché ho sempre letto che Fininvest copriva lo "scoperto" del Milan, come ho letto che ora Marina Berlusconi si sarebbe stancata di farlo. E queste cose le ho lette sui giornali che per Auricchio sono fondamentali fonti di indagine. Auricchio non mi è sembrato molto preparato se messo alle strette con domande logiche. Troppo facile sciorinare dati e intercettazioni su domande del pm che seguivano lo stesso cannovaccio di chi aveva indagato. Le crepe nel metodo di indagine si vedevano già leggendo le informative fatte pervenire alla stampa dalla "talpa", infedele servitore delle istituzioni per le quali ha giurato, nell'estate del 2006: i copia ed incolla da articoli dei giornali, che Auricchio ha ammesso essere stati usati come mezzo usato nell'indagine, erano evidenti.