Dati alla mano.

Uso oknotizie ancor prima di aver iniziato a pompare il blog su facebook.

Numero di accessi da (google analytics) da maggio ad oggi grazie a OkNo:

- 6.341

Numeri di accessi tramite facebook:

- 35.823

Un'analisi così darebbe come esito una soluzione drastica. Levare oknotizie che con il plugin di wordpress mi porta via anche una bella area nella parte finale degli articoli.

Se guardiamo il dato di novembre è ancora più sintomatico... il confronto tra FB e OkNo sta DIECI a UNO.

Il servizio sta perdendo colpi? Come possiamo migliorarlo? Perchè le news serie su fb hanno risonanza e su Ok non vanno manco in prima pagina?

Riflettiamoci.

Ok notizie continuo ad usarlo per il mio blog ma le critiche espresse in precedenza sono esatte. Bisogna migliorare il servizio.

Il mio blog ( [www.dirittodicritica.com] ) ha sfornato dozzine di articoli di alto valore, alcuni dei quali condivisi e pubblicati sui facebook anche dalle 2000 alle 4000 volte. Gli stessi articoli su oknotizie non son andati oltre i 20 Ok.

Qualcosa non va, e il difetto del servizio credo ricada sul fatto che molti votano Ok a prescindere dal contenuto, appoggiando le segnalazioni di amici. Chi legge davvero un articolo, magari frutto di ore di ricerche e con referenze autorevoli?

P.S. Ho letto delle critiche ai koministelli sopra. Meglio comunisti ma informati che "destrolesi" che votano NO anche quando leggono un articolo che documenta i crimini di berlusconi.

Ciao

Bhe, da qualche parte si deve iniziare. Per me è stato INTERNET

Che figli di p....

Oggi la mia diplomazia è andata a farsi fottere, scusate.

Se sono capitali fatti evadendo il fisco, devono essere tassati e multati. Hanno inchiappettato anche te. Prenditi un'aspirina così ti svegli.

La coerenza, in politica, è come una prostituta che mantiene la sua verginità.

Dite che c'è anche qualche dritta su come fare sesso orale? Molte aspiranti veline cercano lezioni...

Il blog è aperto ai commenti di tutti, si chiama appunto "diritto di critica"

Chi ha scelto Sacconi come ministro, se fosse un politico pulito (Berlusconi? ahah), doveva verificare chi sono i parenti del soggetto scelto per ricoprire un ruolo del genere. Solo in Italia possiamo aver cose tanto squallide. Anche per il digitale terrestre, finanziato coi soldi pubblici, sono stati dati una barca di soldi niente meno che a Paolo Berlusconi, proprietario dell'azienda che ha prodotto e distribuito i decoder.

Ma voi "liberali della domenica" sapete cosa significa "conflitto d'interessi"? A quanto pare no. vi basta evadere il fisco e votare il pluriprescritto per dormir sogni tranquilli.

Esistono due realtà: 1) gli zoticoni che guardano ancora i tg di merdaset 2) le persone con due dita di testa che leggono e aprono i siti web

Dovrebbero fare dei sondaggi per queste due diverse etnie.

Il consenso di Berlusconi è sotto il 50%. La "maggioranza degli italiani" si è finalmente accorta del rapporto anale in atto?

Avevo giusto finito la carta igienica. Grazie Facci, carta morbidissima per le mie natiche di cittadino onesto.

Mi piacerebbe sapere chi è che ha votato NO, tanto per chiedergli se sa come funziona OkNotizie. Se uno deve votare NO solo perchè si parla male del Berlusconi di turno, tanto vale astenersi dall'esprimere giudizi. Se qualcosa non mi piace, prima lo leggo, poi esprimo la mia opinione. Vabbè, ma da gente che vota una X alle elezioni senza ragionare non ci si può aspettare troppo.

O più semplicemente vive proprio in quella zona ed è informato dei fatti

noi abbiamo Berlusconi libero, direi che è un pò peggio...

Commentate nel blog, non serve essere iscritti, grazie mille

Simpatico o meno, mentana è un dipendente e per tanto soggetto alle leggi dello Stato. E' lapalissiano che sia stato trombato perchè ha contestato la volontà del nano di arcore. Aggiungiamo a questo fatto l'episodio dell'invito di Di Pietro a Matrix. Inaccettabile per il regime.

http://www.dirittodicritica.com

Silvio Berlusconi deve rassegnare le dimissioni da primo ministro. Questa vicenda è squallida e raccapricciante. Le accuse nei confronti di Berlusconi si sono dimostrate fondate. Aveva ragione l'ex pm Antonio Di Pietro. Vergogna!!!!!

http://www.dirittodicritica.com

Ma pure gli inglesi son comunisti? Ahi ahi Silvio, troppi bolscevichi!