notoriousxl
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 12 giu 09, 17:05:17
Scusa, mi sono dimenticato il link: [www.consiglio.regione.toscana.it]
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 11 giu 09, 22:50:28
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 11 giu 09, 22:48:39
Converrai però che 48 ore siano tempi un po' stretti per un blog amatoriale (che NON va trattato come una testata giornalistica)
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 11 giu 09, 22:04:42
precisazione sul post: la multa non è automatica allo scadere delle 48 ore, se entro 48 ore non si è pubblicata la rettifica, la parte offesa deve rivolgersi al corecom, che deve PRIMA VERIFICARE LA VERIDICITA' della verifica, e successivamente richiederne la pubblicazione al proprietario dl sito.
Passate 24 ore dalla richiesta del corecom, solo allora il proprietario ne risponde, se la rettifica non è stata pubblicata
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 11 giu 09, 21:55:04
Passate 24 ore dalla richiesta del corecom, solo allora il proprietario ne risponde, se la rettifica non è stata pubblicata
okok, ma se hai un blog, ti consiglio di tenerlo sotto controllo sempre, per eventuali richieste di rettifica :o)
Link permanente 5 punti 5 voti scritto da notoriousxl 122 il 11 giu 09, 16:10:14
Link permanente 2 punti 2 voti scritto da notoriousxl 122 il 11 giu 09, 14:07:21
sempre detto che bisognerebbe togliere il voto "no" dai social. Se non ti interessa non voti, e se la news è un abuso lo segnali
Link permanente 2 punti 2 voti scritto da notoriousxl 122 il 11 giu 09, 13:56:04
Poi che nessuno si lamenti se "oh, mi era arrivata una mail 49 ore fa e non mi sono accorto, adesso devo pagare 12'000€ di multa"
(toh, vedo anche che questa notizia ha raccolto un "no", evidentemente c'è chi è contento di pagarla, sta multa, visto che il decreto si applica anche alle notizie postate su oknotizie...)
Link permanente 3 punti 3 voti scritto da notoriousxl 122 il 11 giu 09, 13:47:29
(toh, vedo anche che questa notizia ha raccolto un "no", evidentemente c'è chi è contento di pagarla, sta multa, visto che il decreto si applica anche alle notizie postate su oknotizie...)
La cosa ancora più scandalosa è il poco interesse che il decreto sulle intercettazioni sta suscitando nella socialsfera e nella blogosfera, visto che le conseguenze del decreto (obbligo di rettifica) riguardano anche e soprattutto i blog amatoriali e anche quello che si scrive sui social network...
Link permanente 3 punti 3 voti scritto da notoriousxl 122 il 11 giu 09, 13:39:19
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 08 giu 09, 17:18:15
(in verità c'erano anche altri due errori, "visiteal" e "rubarTI visite al TUO BLOG", o le ruba a te, o al tuo blog, ma fa niente) ;D
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 08 giu 09, 17:02:04
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 08 giu 09, 16:46:05
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 08 giu 09, 16:37:38
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 08 giu 09, 16:34:05
In effetti (se non c'è già) l'algoritmo di voto dovrebbe considerare anche la posizione occupata dalla notizia nella singola categoria
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 08 giu 09, 16:30:45
Link permanente 1 punto 1 voto scritto da notoriousxl 122 il 08 giu 09, 16:29:38