Hai ragione. E' il sospetto mio e, direi, di ogni italiano di intelligenza almeno media. Salta subito all'occhio il fatto che i rapinatori non hanno agito per caso! Forse, sotto a questa rapina con doppio omicidio c'è una guerra di bande, o addirittura di mafie... E' proprio di stamani la notizia del ritrovamento di un corpo carbonizzato, che potrebbe essere quello del secondo aggressore-assassino (dopo che il primo è stato trovato impiccato con, ai suoi piedi, resti di veleno per topi...). Chissà: forse, per davvero, la mafia cinese è arrivata ben prima della polizia e ha colpito per vendicare la morte dell'uomo e della bimba... oppure per riprendersi qualcosa (altri contanti?... una lista di nomi?).

Ho scritto anch'io una notizia a proposito, e segnalato un paio di links che parlano di questa clamorosa "gaffe" de 'Il Giornale'. Purtroppo, la credibilità degli italiani in Germania (nazione democraticissima, non dimentichiamolo: Auschwitz era un altro tempo e, quasi, un altro pianeta...) va calando a vista d'occhio. Dopo il disastroso ventennio berlusconiano, ci pensano le propaggini lecchine del Nano di Arcore ad attaccare un Paese che, come unica colpa, ha quella di non aver lasciato entrare l'italico imprenditore con le sue aziende venditrici di fumo e, per giunta, in odor di mafia.

A 'Il Giornale' occorrerebbe togliergli la licenza di andare in stampa... almeno finché non avrà sostituito il suo organico (e il suo direttore) con giornalisti veri, dotati di un'etica professionale.

Interessantissimo! Un percorso che devo fare anch'io.

Non capisco il senso di questo articolo. Rimproverare a giornalisti della stazza di Santoro e Travaglio di non trovare argomenti validi fin dalla cacciata del Nano, mi sembra un'enormità. Anzi: una vera e propria cretinaggine. Allora, a te si potrebbe imputare la colpa di aver scritto questo post per mancanza di altre idee... insomma, ti si potrebbe accusare di avere la fissa per gli eroi antiberlusconiani...

Se vai a cercarti i video in cui Travaglio critica altri individui (per esempio Monti!), forse ti ricrederai sul suo conto. Ma, anche se il grande Marco parlasse sempre e solo del Nano... sarebbe ben giustificato! Eh già: far riferimento al Berlusk dopo o durante un qualsiasi evento mi pare logico, visto che è colpa sua se siamo nella merda fin qui e se dobbiamo sopportare un governo composto da colletti bianchi - Passera, la Fornero, Mario Monti... gente che non ha mai lavorato in vita loro, che ha costruito la propria carriera sui cadaveri altrui (essendo inciuciati con le banche e le multinazionali) e che cerca di "risanare" l'Italia togliendo ai poveri e donando ai ricchi. Insomma: un governo di... ehm... "tecnici" che agisce proprio come il Nano di Arcore! Con l'unica differenza che costui (il Nano) toglieva ai poveri per dare soprattutto a se stesso e al proprio clan di familiari e di sbarbine con il didietro nudo.

Il paragone tra il Berlusk e quel cretino d'un "capitano" di nave non è stato inventato da Santoro e Travaglio, ma mi pare comunque ben azzeccato. A parte l'inaffidabilità, la scarsa cultura, la mancanza praticamente assoluta di umanità, Schettino e il Nano hanno in comune il fatto che sono capaci di cazzeggiare con una donnetta mentre sotto ai loro occhi c'è il rovinoso risultato della loro infantile irresponsabilità; il fatto che si dondolano (forse credendosi affascinanti), magari raccontando barzellette sceme, per ottenere il plauso di una puttanella sfondata, invece di preoccuparsi della vita dei passeggeri.

"... una società in cui vige la regola della perfezione..."

Ma chi te l'ha detto? In quale società vivi tu?!? Semmai, un bambino che disegna un fallo viene lodato e gli danno pure il lecca-lecca, mentre il bambino che sa disegnare lo shuttle non va da nessuna parte. E' una società di merda, in cui vigono il pressapochismo e l'invidia. A scuola come nel mondo del lavoro, i punti-chiave sono occupati da inetti, da veri e propri ritardati mentali (ogni riferimento al comandante della Costa Concordia non è del tutto casuale, anche se io in realtà penso maggiormente al Berlusk, alla Fornero e a certi mediocrissimi insegnanti che hanno reso amaro il mio percorso scolastico)... Guardati intorno: il bambino che si lascia scappare la parola "figa" o "cazzo" riceve le simpatie dei cosiddetti adulti, mentre quello che a sei-sette anni da già fare piccoli discorsi in inglese viene osservato con aggrottamenti di ciglia e scuotimenti di capo.