non bisogna accettare le scuse, bisogna continuare a far girare le immagini affinchè la gente normale veda come può essere criminalizzato chiunque anche facendo le cose più normali.Pensate a quelli che , come a me capita talvolta, escono con due calzini diversi, a quelli che magari possono essere ripresi mentre fanno la spesa alla Coop,o che si allacciano le scarpe per strada, altro che stravaganti.Se entraro nel mirino di Berlusconi possono finire terroristi vetero comunisti, anarchici individualisti e via denigrando.Lasciate che quelle immagini circolino, al giudice male non fanno,a chi le ha fatte invece si e anche molto.

Ho due figli a scuola e la dichiarazione del ministro Brunetta mi ha sconvolto e preoccupato.Ma chi ha fatto ministro uno scemo così? Al Brunetta bisognerebbe ricordare che il primo compito di un ministro è quella di garantire , in sicurezza, gli spazi e le possibilità di manifestazione dei ragazzi; in secondo luogo che se , malauguratamente , dovesse succedere qualcosa ai ragazzi,sarebbero i genitori a spiegare al ministro la differenza tra guerriglia e manifestazione . A Brunetta è stata affidata la funzione pubblica , si occupi dei fannulloni stia nel suo recinto e non invada il campo della scuola e della pubblica sicurezza e soprattutto lasci stare i ragazzi.

marino ha perfettamente ragione.se impongono il sondino gastrico a forza si deve andare al referendum.Solo cosi si puo progredire, tagliando le unghie ai fondamentalisti talebani cattolici.

Alitalia è un' l'azienda da tempo fuori controllo, dominata da camarille e gruppi che su questa carenza hanno costruito e tendono a mantenere posizioni di privilegio . I manager non sono più in grado di programmare e controllarne l'attività , questo è la sola realtà evidenziata dal fallimento delle numerose ristrutturazioni succedutesi negli anni. Per mantenere una compagnia aerea nazionale, che stia economicamente sul mercato si deve partire dallo smantellamento di tutti i centri di potere interno alternativi al managmente da una reale ristrutturazione . Solo quando si cominceranno a vedere azioni di responsabilità - primo fra tutti verso Cimoli e company, azioni di revocatoria verso i fornitori ,comprese banche che finora hanno contribuito a spolpare l'azienda assieme a piloti e sindacati, quando cioè si vedrà scorrere sangue in Alitalia, la gente si convincerà che si fa sul serio e che vale la pena di darsi da fare per salvare la compagnia. Pensare , come fa Berlusconi , che ci siano italiani disposti a pagare per mantenere la compagnia attuale, arrogante quanto inefficiente , è da scemi. Per questo penso che l'unica alternativa alla vendita ad Air France sia Bondi e tutto quello che ne consegue.

Naturalmente, non aveva letto una sola riga del contratto, perché per lui, quel che contava era "la questione politica". Il resto era "roba da tecnici"...
E'il nocciolo di tutte le anpmalie.Noi eleggiamo degli amministratori della cosa pubblica e costoro pensano di fare i politici: non leggono neanche i contratti che firmano e sono convinti di avere anche operato bene, e cosi i partiti cui appartengono. bassolino come amministrastore si èò dimostrato un cesso ma politicamente viene difeso.Cosi si perde la credibilità.

Sono d'accordo.se pensiamo che l'Inghilterra si fa pagare per stare in Europa mi pare la pretesa di blair di proporsi come Presidente dell'Unione europea sia del tutto fuori luogo.Al massimo, visto che misura tutte le cose dal guadagno che può trarne, gli si può proorre di fare il p.r.

Dopo di che non capisco la polemica dei milanesi contro la tassa di Soru contro le seconde case non residenti,più inquinanti certamente di qualche auto di passaggio.

Micheido ma quale medico ci ha ordinato che l'europa può andare avanti solo se ci sono gli inglesi e i polacchi.Se vogliono restare per conto loro, che non ropano e se ne vadano. Non è giusto cacciarli ,ma neanche tenerli a forza dentro l'europa.Diventeranoo le ulteriori stelle della bandiera americana.

splendida!troppo spesso dimentichiamo che se l'uomo ha una esperienza di un milione di anni,la donna ne ha una di milione e uno di anni, perchè matura prima dell'uomo.

hanno modificato la legge elettorale per depotenziare la maggioranza,usano l'ostruzionismo per bloccare le proposte di legge. Dov'è il rispetto degli elettori italiani? Che gli strilli siano strumentali cominciano a capirlo in molti: la prossima finanziaria, anche per il ravvedimento di qualche evasore, avrà soldi da spendere.Se il governo dura fino ad allora ,Berlusconi è fregato.Questo è il nocciolo del problema, perchè se dura ancora, anche gli evasori duri e puri dovranno assoggetarsi e concedere ossigeno ai disgraziati che hanno sempre pagato. amen.

Sono d'accordo! Oggi possiamo dire con assoluta convinzione che che l'oocidente, e gli americani in particolare, hanno attuato solo una tattica per guadagnare tempo, logorare l'olp di Arafat,e dare a Israele modo attuare la tattica dei fatti compiuti.Oggi non c'è più una OLP indipendente ma fazione che per sopravvivere devono appoggiarsi agli Usa e al mondo arabo antiusa.La conseguenza , purtroppo, non è una pace anche sofferta, ma l'ingresso nella lotta di altri attori, finora tenuti fuori dall'Olp.Israele non è più sicura , ma , come si è già visto, più vulnerabile. Auguri, se la sono cercata.

Bello , ma inutile, sono cose che tutti conoscono già e non fanno fare un passo avanti alle cose.Il governo ha preso una decisione politica di privatizzare per tante ragioni che si possono condividere o no. dopo di che c'è il grande problema che le cose andrebbero fatte secondo le regole. Ora a me risulta che in qualunque paese del mondo il trasferimento del controllo di una società quotata può avvenire solo con l'opa, altrimenti si fregano i risparmiatori. Ma su questo tema è competente la Consob, non il governo.
Attenzione non dico che il governo non abbia avuto interesse a sostenere ciò che è avvenuto, ma una cosa , a casa mia, è avere la responsabilità della decisione, altra quella di tentare di influenzare.
Il succo è che per due volte, la Consob ha consentito il trasferimento del controllo di una società quotata, sottoposta al suo controllo, senza imporre l'opa sull'intero capitale, venendo meno al suo compito di tutela dei piccoli risparmiatori.Per cui se il governo fosse favorevole o contrario importa poco, la sua influenza ha potuto esplicarsi perchè qualcuno è venuto meno ai suoi doveri.Travaglio, che si mostra competente e informato , fa male ha buttarla sul politico ,evitando accuratamente di entrare nel merito e facendo incazzare i piccoli risparmiatori che hanno ben presente i fatti.
La domanda a Travaglio perciò è: con una Consob cosi permeabile che garanzia ha il mercato rispetto alle volubili esigenze della politica?

mi pare che forza Italia sia affascinata dallo schema del golpe arancione della ucraina, secondo lo schema collaudato dalla cia nei paesi dell'est. Il problema , come può testimoniare l'ex presidente Cossiga , è la tradizione italiana della resistenza,l'autonoma capacità di organizzazione e mobilitazione in difesa del contratto tra le classi stipulato con la costituzione. Se si rompe nessuno oggi sa cosa verrà dopo.Prudenza!

purtroppo la cosa è molto seria e ha implicazioni importanti .Gli insegnanti di religione non sono laureati e scelti da pubblico concorso, ma designati dai vescovi,aspiranti preti, ex seminaristi, ect.berlusconi ne ha fatto entrare diverse migliaia durante il suo governo, fregando gente che insegnava da tempo con i titoli necessari.La permanenza di questi nel lavoro dipende dal vescovo,non dallo stato, e con l'orientamento attuale della Cei c'è solo da aver paura della loro influenza sui giovani.Dire che l'ora non è obbligatoria e chi non vuole può andarsene è una grossa sciocchezza, si vede che non hai un figlio che ti racconta di essere rimasto a bighellonare nei corridoi durante quell'ora, perchè è questo che succede.In realtà la legge prevede che sia facoltativa ossia che puoi scegliere tra la religione e un'altra materia, ma siccome nessuno assume giovani docenti per coprire questo buco con informatica, laboratorio di lingue, musica, o qualunque altra materia, l'alternativa e tra la religione dei vescovi e il nulla, come se mio figlio avesse meno diritti di quelli che fanno religione.Mi pare ovvio che c'è un tentativo sostenuto dalla destra e dai clericali di imporre surretiziamente l'ora di religione come obligatoria e di affermare l'integralismo cattolico.Se insegnasse un valdese manderei mio figlio , ma se leggi le notizie di oggi troverai che sta montando una canea contro i valdesi e sai perchè? perchè tutti quelli , o la granparte, che si sono rotti del fondamentalismo cattolico e di Ruini e company, hanno mandato il loro 8 per mille ai valdesi invece che ai cattolici.Non ci sono ancora dati ufficiali, ma la percezione è quella.come vedi la cosa è seria.

Credo che l'Unione Sarda abbia raggiunto l'apice della piaggeria e dell'indecenza.Titolava ieri la Republica a proposito delle conversazioni Grillo- Fiorani:''Berlusconi vuole sapere della scalata Antonveneta''.Ma la Sardegna , giornalisticamente, è un altro pianeta.

e perchè? perchè hanno tifato per l'unipol ? perchè ora che che la Bnl è stata assobita dai francesi ci sentiamo molto più ricchi e contenti ?

Berlusconi è intervenuto per tentare di convincere la gente che quello che vedevano e sentivano era falso,per prendere per cretini gli ascoltatori,come fa sempre (galeotto il video che l'ha inchiodato).In secondo luogo per far deragliare una doscussione politica seria dove, purtroppo, Casini ha giganteggiato su un Rutelli evasivo e un po presuntuoso.

ho visto adesso l'articolo e sono d'accordo con aceto:pago le tasse e pretendo una scuola non discriminante verso i ragazzi, come i miei, che non hanno mai fatto religione.E' una delle poche cose che, se resta, mi farà abbandonare il partito democratico.

questo signore sempre là va a parare.
L'importante è rubare le merendine agli asili e comprare ville nel mondo.

Come , credo si sappia, il problema degli emigrati nasce dalla Comunità europea, ed ho fiducia che sarà risolto.Per il resto mi pare che il discorso sia sostanzialmente che altri hanno potuto fare , in altri tempi , cose che oggi non sono più consentite.Ma dire basta a un andazzo di impoverimento della natura e di degrado è esattamente quello che bisognava fare.Altrimenti, siccome altri hanno violentato, ci stiamo solo rammaricando che non sia più possibile.sicuramente l'attuale classe politica non è di grande livello, ma pensare che non lo sfiduciano perchè lo stipendio è alto ,è sicuramente riduttivo. Molto più credibile è che non lo facciano perchè hanno paura della reazione degli elettori, che in maggioranza l'hanno votato e continueranno a farlo.
ciao