mmm no. Si intende vita simila a quella microbica o virale ma che si basa su differente basi chimiche. Niente energia. Quel Vita ombra significa una vita che sta nell'ombra ma di cuinon ci accorgiamo perche' troppo piccola e diversa da individuare.

Ops :D non sono proprio abituato a usare oknotizie... la mia prima lunga discussione, scusate. Per quanto riguarda l'ecumenismo non si sa ancora. Vedremo le prossime mosse che verranno fatte da Ratzi. Di certo ratzi si sta avvicinando alle frange piu' tradizionaliste della chiesa anglicana (alcuni mesi fa si pensava che fosse in atto una scissione nella cheisa d'inghilterra) e con gli ortodossi. Tra l'altro ora e' stato eletto Kirill che pare un'ecumenista... Sono processi lunghi. Pero' bisogna rendersi conto che nel momento in cui ti avvicini a dei tradizionalisti perdi l'ala progressista. In poche parole Ratzi rischia di fare uno scisma a sinistra pur di agganciarsi a destra. Fabristol

Ah scusate volevo dire un'altra cosa, per onesta' intellettuale, ed anche perche' me ne sono accorto solo ora. Solo ora mi sono accorto di non essermi firmato nei precedenti commenti. Sono Fabristol, l'autore del pezzo su Giornalettismo. Chiedo scusa per essere intervenuto col nickname di progettogalileo ma mi sono loggato su oknotizie prima di partecipare a giornalettismo. Spero non sia stato un problema. Fabristol

Se e' riferito a me (ormai non capisco piu' niente su oknotizie!) non penso che la messain latino abbia alcunche' di estremistico in se. Ognuno puo' avere le idee che vuole. Ti diro', e' affascinante usare il latino. Ma sono altri i motivi per cui i lefebrviani sono estremisti: non accettare il concilio vaticano II, che aveva fatto ell'ecumenismo un passo in avanti importante; nella messa in latino i lefebrviani ancora chiamano gli ebrei "perfidi" da convertire; l'idea abbandonata dal concilio vaticano II della commistione tra potere temporale e religioso degli stati, in pratica Lefebrve considera la teocrazia come un elemento tradizionalista e positivo. Ecco queste mi paiono cose estremiste. E Ratzinger si sta avvicinando a questa ideologia pre concilio vaticano II. Io lo trovo pericoloso.

P.S. Ah per ogni cattolico l'eucaristia rappresenta il Cristo reale in persona. Fa parte del catechismo ufficiale. Non sono solo i lefebrviani quindi.

Il vescovo williamson non ha chiesto scusa. Anzi ha ribadito quello che aveva detto. Ma qui non si contestano i lefebrviani, che ripeto non sono dentro la chiesa cattolica, ma il fatto che appena si e' rotto il tabu' di non parlare contro gli ebrei alcuni tra i cattolici si sono lasciati andare a dichiarazioni imbarazzanti. O volete negare che tra alcuni ultratradizionalisti cattolici non ci sia un serpeggiante antisemitismo? Leggetevi Blondet in questi giorni e rimarrete a bocca aperta per quello che dice degli ebrei.

[www.effedieffe.com]

E chi ha detto una cosa del genere? nel post e' ben chiaro che si parla di frange estremiste che stanno riemergendo. Non facciamo di tutta l'erba un fascio. Tra l'altro sembro l'unico qua far notare che i lefebrviani non sono dentro la chiesa cattolica (per ora).

Guardate che tutto quello che sta succedendo col pontificato di Ratzinger fa male anche e SOPRATTUTTO ai cattolici. Ratzinger sta facendo piazza pulita dei moderati e progressisti a vantaggio dei tradizionalisti. Il teologo Kung o Mancuso denunciano tutto questo da anni, inascoltati. Raztinger sta attuando una restaurazione interna e la sua decisione sta diventando motivo di tensione sociale

O gesu... non esiste un termine dedicato per l'antifrancesismo (per questione storiche ovviamente). Si parla in generale di razzismo e pregiudizio. Lo puoi coniare tu: antifrancesi. Avrebbe dal mio punto di vista lo stesso valore dell'antisemitismo. Perche' solo un ignorante potrebbe generalizzare su un popolo in qeusto modo.

Ma perche' confondete l'antisemitismo con il nazismo? Possibile che tutto debba essere ridotto a questo? Essere antisemiti si puo' esserlo anche solo negli intenti e nei pregiudizi, non significa andare a gassarli! Dire che un intero popolo e' arrogante e meschino e' antisemita. Se lo dici sei antisemita. Tutto qui. E' come dire che tutti gli italiani sono mafiosi, ignoranti e delinquenti: e' un pregiudizio razzista. Quindi si' sei antisemita razzista. almeno chi ha scritto il pezzo sui papaboys lo fa dal punto di vista teologico...

comunque questa discussione sta facendo uscire tutto il livore contro gli ebrei, come veniva fatto notare nell'articolo. E' stato tolto il guinzaglio (tabu') e ora tutti dicono quello che pensano.

Il pezzo dei papa-boys faceva riferimento ad una congiura ebraica mondiale mischiandola ANCHE con lo stato d'israele. Se avessero parlato di Israele e delle sue colpe non ci sarebbe stato nessun problema. Con la parola antisemitismo si indicano "pregiudizi e atteggiamenti contro gli ebrei indicati come monopolisti dei media, della politica e dell'economia." Questo e' l'antisemitismo di matrice complottistica di base. Molto diffuso. Poi ve ne sono altri, per esempio quello teologico o razziale. Ovviamente quello ei papaboys riguarda un pregiudizio complottista e in parte anche teologico (quando si parla degli ebrei che devono ancora riconoscere cristo e vengono chiamati fratelli maggiori).

Mmm. Non vi e' alcun accenno al nazismo nel post. Quelli che scrivevano su Civilta' Cattolica nel secolo scorso e chi continua a scrivere che gli erbei controllano il mondo non erano o sono nazisti, semplicemente continuano a fomentare pregiudizi antisemiti. Il nazismo non c'entra assoutamente niente. L'antisemitismo e' indipendente e precedente al nazismo. Si parla in modo chiaro di frange antisemite all'interno della Chiesa che si stanno facendo vedere. La Chiesa e' un corpo complesso con diverse sensibilita': sinistra, destra, tradizionalisti, progressisti. E' cosi' di parte affermare che la composizione interna sta cambiando? D'altronde pure il teologo cattolico Kung parla di restaurazione itnerna alla Chiesa. Leggiti Kung o i preti della teoria della liberazione. Dicono cose ben peggiori di quelle su qeusto post. Williamson non fa parte della Chiesa CAttolica (ancora) e da nessuna parte del post viene detto cosi'. Per quanto riguarda l'accusa che il post non parla di altro e' semplicemente sbagliata. Perche' il post parla dell'antisemitismo all'interno di alcuni gruppi cattolici, non della questione in generale.

Non la vedrei cosa nera. Insomma si poteva andare piu' pesante ad essere sinceri.

Potresti argomentare? In fondo e' un articolo dove vengono riportate frasi di altre persone. Come pu' essere parziale?

grazie mille. :D

Uè ragazzi, era per ridere eh.

Mmm non l'avevo considerato da qeusto punto di vista... ;)

Il post non lo hai letto Enigma. Si parla di 2 milioni di euro della comunita'. Il post non cotnestava la festa religiosa in se'. Ognuno e' libero di organizzare quello che vuole. Ognuno si organizza le feste religiose che vuole ma che lo faccia a spese proprie. Come succede in Germania e Svizzera dove ognuno finanzia solo la chiesa a cui appartiene. Io non pretenderei mai che il comune organizzi una festa religiosa coi soldi di tutti. Gli altri avrebbero ragione a protestare.

Enigma ma hai letto il post? Chi ha parlato di gulag o di colpo di stato o di confusione (ossa intere!?). Abbiamo parlato di denaropubblico (2 milioni di euro). E' con quei due milioni di euro che tu e gli altri ragazzi si sono divertiti!! Ci credo che e' stato orgnaizzato bene e tutto era bello. Con 2 milioni di euro ti organizzo il piu' bel party di tutti i tempi con consumazione compresa.

Ti capisco ma cosi' facendo si portano argomenti contro di noi, come e' accaduto per la vicenda della Sapienza che per una pacifica protesta e' scoppiato un caso nazionale e alla fine i "cattivi" per la stampa erano gli studenti.

Che mi sembra una cosa stupida, illegale ma sopratuttto controproducente!

Ed e' ancora piu' scandaloso che nessun giornalista o politico abbia protestato per questo teatrino della volgarita'. Spendere i soldi pubblidi, di tutti anche non cattolici in un calice d'oro di 1,5 Kg quando la Sardeegna e' in condizioni pietose. E Soru che regala questi soldi senza neanche chieere coem sono stati spesi. Vergogna!