Ue, i governi autorizzano la polizia a entrare nei nostri computer: la morte della privacy?

17) vdn 1582 giorni fa in risposta a CrocediCostantino

2009-01-22T22:54:07+00:00

Ben detto: "Vi accorgete oggi che l'Unione Europea è l'unione delle banche e dei massoni?"

16) CrocediCostantino 1582 giorni fa

2009-01-22T19:38:43+00:00

La privacy in Italia è una barzelletta. L'Italia è l'unico stato nel quale la polizia può entrare sui conti correnti di qualsiasi cittadino con la scusa degli accertamenti fiscali. Vi puyò entrare qualsiasi ufficio imposte e conseguentemente chiunque può conoscere tutto del tuo rapporto bancario anche se la riservatezza riguarda questioni che nulla hanno a che vedere con la illegalità. Vi accorgete oggi che l'Unione Europea è l'unione delle banche e dei massoni?

15) pierpaolobasso 1582 giorni fa

2009-01-22T18:58:54+00:00

Benissimo ci divertiremo a farli impazzire; Come!!!!?????

Inventando-ci dei codici personalizzati, in base alle persone con cui si comunica, lettere e numeri che solo chi ha il codice riesce a tradurre, una specie di pizzini elettronici: Li mandiamo in tilt con miliardi di pagine da codificare.

Io sono pronto a giocare contro il grande guardone, e Voi?????

In guerra ci vuole l'intelligenza di saper confondere il nemico, per quanto e grosso si logora prima.

14) ecosve 1583 giorni fa

2009-01-22T15:42:14+00:00

Auguro a ch ha proposto questa norma,a chi l'ha votata e a chi l'introdurrà in Italia di soffrire permanentemente per tutta la sua vita della maledizione di Montezuma. Sperando che il loro orifizio diventi una piaga purulenta!

13) talentosprecato 1583 giorni fa

2009-01-22T15:01:15+00:00

a proposito. Leggete anche qui [rawstory.com]

12) nur 1583 giorni fa in risposta a Utente rimosso

2009-01-22T14:34:31+00:00

Appoggio anch'io questa idea. Alla fine la Legge del Menga è sempre la più reale (purtroppo!)

11) Antikom_News 1583 giorni fa

2009-01-22T14:32:02+00:00

Sono anni ed anni che con regolarità, un paio di siti che si occupano di internet, urlano alla censura, al controllo da parte del grande fratello.

Sono sempre articoli che destano interesse e portano un bel numero di lettori.

Sono quegli articoli poi regolarmente ripresi ed amplificati da altri, da gente come Grillo, Indymedia, Articolo21, eccetera eccetera...

10) Utente rimosso 1583 giorni fa in risposta a Utente rimosso

2009-01-22T12:40:16+00:00

(commento rimosso)

9) Utente rimosso 1583 giorni fa in risposta a gallina38

2009-01-22T12:32:23+00:00

(commento rimosso)

8) gallina38 1583 giorni fa in risposta a Utente rimosso

2009-01-22T12:26:40+00:00

il garante della privacy esiste solo per la sistemazione di 200 persone del sottobosco politico ovviamente con lauti stipendi come peraltro si usa fare anche per altre branche .Tranquilli con il federalismo avremmo 20 garanti della privacy con relativi uffici di supporto.

7) GIL 1583 giorni fa in risposta a Utente rimosso

2009-01-22T12:24:44+00:00

sono daccordo!anch'io non ho nulla da nascondere!so benissimo di essere controllata mentre parlo al telefono e questo già da molti anni,inoltre so per certo che la polizia è già nei computer senza aspettare alcuna autorizzazione!è successo ai miei nipotini!perciò non si raccontino balle....circa la privacy che è morta e sepolta prima di nascere...grande presa per i fondelli!NON esiste per cui... che si deve tutelare? esempio banale:sono le H.15 più o meno, squilla il telefono,una voce mi propone qualcosa....come ha fatto ad avere il mio numero non presente nella guida?....forse lo so,ma non è questo il problema,il vero problema è l'irruzione in casa mia di sconosciuti...dov'è la mia privacy?non solo....il numero da cui chiamano è....RISERVATOOOO!allora quale privacy è tutelata?quella dei rompic....!!!....e la mia?

6) heriberto 1583 giorni fa in risposta a robespierre53

2009-01-22T12:23:36+00:00

la tu osservazione, che potrebbe apparire demagogica, è in realtà giustissima.

La politica si sta preparando a blindarsi con la legge anti-intercettazioni, mentre il privato cittadino perde ogni residua tutela.

5) rokkok 1583 giorni fa

2009-01-22T12:13:38+00:00

disdicevole!... anche se sembra quasi eufemismo definire questo atto barbaro d'intromisssione nelle altrui faccende violazione della (orresco referens) privasy... mutandone quest'ultimo servito a molti per nascondere dietro un metalinguaggio la rinuncia alle responsabilità delle proprie azioni... ma il barbone l'aveva detto: i regimi polizieschi non crescono nelle cornucopie dell'abbondanza, ma nei periodi di nera crisi... :(

4) robespierre53 1583 giorni fa

2009-01-22T12:08:04+00:00

La privacy esiste solo per il Governo!!!

3) Mthrandir 1583 giorni fa in risposta a Utente rimosso

2009-01-22T10:36:13+00:00

Ci sono due ordini di problemi circa questa generosa disponibilità: il primo è che il libero accesso al tuo PC potrebbe anche invogliare qualcuno a scriverci sopra qualcosina a tua insaputa. E qui potrebbe finire che, una volta infilato il coniglio nel cappello, ti trovi in casa i paracadutisti della Folgore che - sorpresa! - trovano il coniglio eccetera eccetera. Ci fidiamo tutti del prossimo, per carità, ma diciamo che sarebbe meglio che ognuno leggesse il suo. Secondo, ci sono moltissime cose che si fanno senza vergognarsene. Tuttavia, la presenza di un folto pubblico di spettatori può non essere sempre gradita. In bagno, per esempio, durante lo svolgimento di molte e naturalissime funzioni fisiologiche, in certi momenti di intimità (sebbene alcuni siano favorevoli alla divulgazione delle proprie gesta), o mentre si raccoglie via chat la confidenza di un amico/a che ti mette a parte di fatti suoi che vorrebbe tener privati. Ecco, tutto questo suggerirebbe di rendere generalmente illegale l'intrusione altrui, salvo i casi di assenso manifesto. Tipo: scrivi una mail alla procura della repubblica competente e ti rendi disponibile ad essere osservato a piacimento da marescialli occhiuti e orecchiuti. Ma dovrebbe interessare anche a te questo fatto, a prescindere dalla presenza o dall'assenza di scheletri nell'hard disk. Perchè la difesa di questo basilare diritto individuale significa difendere una democrazia :-D

*Edit*: dimenticavo di aggiungere un fatto. Nel caso ti rendessi disponibile a partecipare a questa specie di Grande Fratello, dovresti correttamente dare avviso ai tuoi interlocutori virtuali onde renderli edotti che tutto quanto stanno condividendo con te è automaticamente nelle disponibilità delle forze dell'ordine. Può essere un vantaggio, giacchè ti solleverebbe da molte responsabilità, ma credo che ti procurerebbe una grande solitudine :-P

2) Utente rimosso 1583 giorni fa

2009-01-22T10:18:09+00:00

(commento rimosso)

1) Utente rimosso 1583 giorni fa

2009-01-22T09:54:05+00:00

(commento rimosso)