Una cosa tristissima, sono contento che qualcuno ne parli.

Ecco il vero prezzo dei beni a (troppo) basso costo. Il resto del conto lo stanno pagando i lavoratori, gli 11enni in miniera etc. etc.
La Cina non è certo l'inferno in terra, ma non può nemmeno essere l'eldorado commerciale.

Sempre più ragione...
Ma hai posto dove metterla, tutta questa ragione?

E' vero! Anche stavolta hai ragione!
E' proprio un continuo...

Quanto hai ragione...
Credo tu sia il primo caso di ragione "totale"!

Hai proprio ragione! Ma come fai ad avere sempre così ragione?

"Cosa mi porta ad avercela con te? Il fatto che tu ieri hai insultato qualcuno, poi hai fatto finta di ignorare la risposta (pur continuando a votare su OkNotizie) che ti chiedeva di dimostrare le tue asserzioni, e stamattina hai continuato a rispondere in maniera arrogante fino a quando, siccome le accuse che avevi mosso a Loska non stavano né in cielo né in terra, sei stato costretto a scusarti."

Meno male che non fai lo storico.
Non sai discernere la tua opinione dalla verità dei fatti. Pazienza, dai, ti dò ragione.E' andata proprio come dici te, e tutto quello che ho detto prima e dopo non vale niente. Anzi, meglio ancora: non l'ho mai detto.
Hai ragione tu.

"Con lei, non con tutti gli altri a cui hai dedicato risposte pesanti."

Sarà forse perchè ho dedicato una sola risposta pesante, e a lei, mentre tutti gli altri mi sono cascati da soli tra gli zebedei senza che io nemmeno mi sia mai rivolto loro?
Comunque ti dò nuovamente ragione, così la finiamo presto.

"E oggi te ne esci con fraintendimenti tipo "scopo di lucro" -cut-"

Credevo d'essermi spiegato.
Ma non importa, hai sempre più ragione.
Ti dirò di più: hai avuto ragione anche prima, stai avendo ragione ora e avrai ragione anche dopo. Tu hai sempre ragione.
Oh, lo dico a tutti eh? GREGORIJ HA SEMPRE RAGIONE!!

Contento?

Al mio paese c'era una squadretta davvero simpatica. Giocava senza nulla da perdere, sempre con una traquillità eccezionale. Prendeva un gol e continuava tranquilla; ne prendeva due ed era comunque tranquilla; al terzo non si scomponeva proprio; al quarto nemmeno avvertiva la difficoltà della partita Mediamente perdeva con 7/8 reti di scarto, senza mai sentirsi in difficoltà.

Questo per dirti che quasi t'invidio.
Beato te. Avessi io tutto quest'ottimismo quando mi trovo in tale e tanto imbarazzanto... Sarà l'inesperienza a gestire situazioni di questo tipo, visto che non mi ci trovo mai. Tu invece sembri proprio a tuo agio. Bah, hai proprio tutte le fortune.

Il mio voleva essere un gesto carino, del tipo: è il tuo lavoro? Ok, se ho qualcosa da dirti te ne parlo privatamente, o comunque cercando di non rovinarti la piazza.
Questo perchè non trovo delicato giocare con argomenti professionali. Ovviamente se di professione si tratta.
Tutto qui.

"E scommetto che non si scuserà nemmeno stavolta."

Qui c'è una sola persona a non essersi ancora scusata, nonostante ci sia andata parecchio pesante. Molto più pesante della misura che sarebbe stato giusto tenere. Senza riguardo alcuno nei confronti di spiegazioni già avvenute tra i diretti interessati. E senza essere lui stesso il diretto interessato.
Quella persona sei tu, e continui a mostrare un'acredine a livelli totalmente incomprensibili.

Ti ripongo la domanda cui non hai mai risposto: Cosa ti porta ad avercela così tanto con me?

"Beh, quelli per cui scrivo - e che mi pagano per scrivere - non si sono mai lamentati... "

Ok, finalmente mi hai chiarito la situazione.
Con i miei commenti ho finito per inserirmi tra te e una delle tue fonti di lucro. Non era assolutamente mia intenzione, non volevo e non voglio recarti danno, quindi mi fermo qui. Definitivamente.

Buona fortuna per il tuo lavoro.

Ma loska ti ha eletto come suo vendicatore personale? A che titolo stai prendendo tanto a cuore le sue posizioni?

A educazione si risponde con educazione; tu invece rispondi sempre e comunque, prescindendo dall'argomento e ignorando il modo in cui viene posto.
Io e loska ci siamo chiariti, formalmente e personalmente, eppure tu stai continuando a darmi addosso. Quindi non è stata la mia risposta a loska a turbarti tanto, altrimenti l'avresti finita dopo aver letto le scuse che le ho fatto.**
E' qualcos'altro, e non capisco cosa: hai ignorato la mia prima domanda, ora te lo richiedo.
Hai semplicemente voglia di sfogare le tue pulsioni su qualcuno a caso?
Vuoi avere a tutti i costi l'ultima parola per fare bella figura?
O hai proprio qualcosa di personale contro di me?

Mi verrebbe da dire che la risposta cercata era stata fornita immediatamente. Con tanto di segnalazione della stessa. Ma la cosa è stata trascinata ben oltre la risposta in questione, segno che qualcosa non va.

Ma non voglio puerilmente tornare su quei commenti, ognuno ha la sua versione dei fatti: prendo per buono il tuo ultimo assunto, le persone sbagliano.
Dopodichè alcune di esse, solitamente quelle in buona fede, sanno anche riparare.
Credo di aver dimostrato la mia, ora tocca agli altri decidere di fare o meno la propria parte.

Ti saluto cordialmente, ben contento di essermi spiegato con te, e vado a godermi la bella giornata.

Rispondo sinceramente: sì.

Capisco se avessero continuato a criticarmi su questo topic.
Capisco anche se, altrove, fossi stata tu -diretta interessata- a ricordare l'episodio e a riportare su di esso l'attenzione. Anche in malomodo, visto come ti ho risposto io.
Ma che persone non direttamente interessate vengano a stuzzicarmi mentre in altro luogo sto rispondendo pertinentemente alla discussione su un argomento diverso, mi sembra una chiara dimostrazione del voler cercare lo scontro personale a tutti i costi. E trovo che questo non abbia senso.
Almeno non sulla base di un commento solo. Per quanto sbagliato.

Sinceramente? Sì.
Non per il fatto in sè, che hai argomentato giustamente: rispondermi in questo luogo era più che lecito.
Ma l'altrui dimostrazione di malanimo che è stata fornita dopo l'episodio (soprattutto, in altro posto, quindi pienamente desiderata) è stata proprio di pessimo gusto.

Mi avessi attaccato tu, pur con la stessa "offtopicità", avrei capito perfettamente le tue motivazioni.
Ma quelli chi sono? Cos'ho fatto loro per farmi venire a stuzzicare mentre sto commentando, tra l'altro pertinentemente, un altro articolo?

Capito, Loska, di cosa stavo parlando?
A fronte di risposte di questo tipo, perpetrate anche laddove sto discutendo pacificamente, ti sentiresti di darmi tutti i torti?

Sto ritardando perchè ho cambiato programma.
Sto andando da farmi vedere da uno bravo.
Se scrolli un pochino indietro, magari ti ricordi chi è il personaggio GENTILE ed EDUCATO che me l'ha consigliato, non prima di avermi dato addosso per tutta mattina.

Ma lasciarmi perdere proprio no, eh? Hai assolutamente deciso che oggi sarò la tua preda. A fronte di una simile maldisposizione nei miei confronti, posso chiederti se io t'abbia fatto qualcosa di personale?

Lo so. E pensa che quello stile solitamente non mi appartiene.
Ho pure qualche difficoltà a entrare nella parte.

Ma prova tu: entri in discussione con un user (per quanto a torto, l'ho detto) e ti ritrovi a rispondere ad altri 10 che non sai chi siano, cosa vogliano da te ma che nel frattempo ti attaccano da ogni lato non tanto per confutare le tue parole quanto per tentare di metterti in ridicolo: e giù di "troll" e altre parole... L'hai fatto tu stessa, dì là.
Non è esattamente una maniera simpatica di aver a che fare con altri naviganti.

E tu ora da dove sei uscito?
Cioè, fatemi capire...

Discuti con uno (per quanto in errore), rispondono in 10.
Poi, al primo commento che fai dopo quell'episodio, trovi un mastino che ti s'attacca alle calcagna e non ti molla per tutta la mattina e la gente che fa?
Ti dice che sei "sgradevolissimo", un malanimoso, un medico che dovrebbe curar se stesso fino all'ultimo, più clamoroso commento del nuovo aggregato alla polemica che arriva a darti del troll. Ma non un troll a caso, eh? Uno che "s'è messo ben in ridicolo da solo".

Grazie 1000 a tutti, davvero.

Loska, spero solo che il tuo commento sia arrivato prima di aver letto la mia risposta "di là".

[oknotizie.alice.it]

Diversamente, dovrei pensare di aver sbagliato tutto.

"Caro Serpiko, bentrovato! Io invece devo dire che mi hanno stupito molto sia il tuo primo commento che questa risposta: il primo, infatti, trovo fosse livoroso, volutamente sgradevole, immotivato e se mi permetti anche un po' squallido, nel momento in cui mi dipingeva come un'ignorantella da quattro soldi senza a) prove b) motivo."

Ciao Loska. Non penso che questo tuo commento sia polemico.
Quando sbaglio, so fare ammenda. E la faccio ora, cogliendo l'occasione della tua risposta al mio scritto incriminato (e ritardando un pochino la mia piscinata).
Ebbene, ho sbagliato. Ti ho attaccato in maniera astiosa e partendo da un'argomentazione inopportuna, ottenendo inoltre un risultato che non era affatto quello prefisso.

Adesso però vorrei spiegarti perchè.
Non mi piacciono i riferimenti vacui, le frasi a metà, le citazioni senza citare, il chiamare in causa senza nome e cognome. Nel tuo post ho letto questo, una pietra lanciata e una mano dietro la schiena: non ho capito a chi ti stessi riferendo e la cosa m'ha suscitato malanimo. Il malanimo è qualcosa cui non bisognerebbe mai dar retta.
Avrei dovuto chiederti esplicitamente: a chi ti stai riferendo? Si tratta di qualcuno in particolare?
Invece ho finito per cercare di discreditarti gratuitamente (un po' come sta facendo quel gregorij con me sull'articolo da te aggregato).
Solitamente non è da me. Spero che vorrai accettare le mie scuse.

"dovresti interrogarti anche tu sul fatto che hai appena votato un contenuto aggregato da Loska (quella che non aggregava contenuti interessanti, secondo il tuo commento) e, per di più, scritto da me."

Già. Voto una cosa fatta bene nonostante sia stata prodotta da gente con cui sto discutendo...
Pensa te quanto sono poco sportivo! Quasi un troll!

Citi il latino e poi sbagli maiuscole e punteggiatura?
Hai sicuramente fatto lo scientifico.