In effetti alibaba, hai perfettamente ragione. La spesa per portare avanti un progetto virtuoso, come il lanciatore VEGA, è sicuramente poca cosa rispetto agli enormi sprechi presenti nel nostro Paese, che ci hanno portato nella situazione attuale.

A mio avviso la priorità, di cui tu giustamente parli, è proprio nella rettifica degli errori e degli sprechi, non certo nella cancellazione di quel poco di buono che ancora nel nostro Paese si riesce a fare, il cui abbattimento andrebbe a peggiorare ulteriormente la nostra già compromessa situazione.

Il progetto VEGA è uno di quei nostri fiori all'occhiello (pochi) che cerca a far pendere l'ago della bilancia dalla parte "giusta", quella dell'Italia che lavora, che produce e che migliora la qualità della vita di tutti noi.

Cordialmente.

Caro alibaba, capisco la tua preoccupazione per le vicissitudini di questi ultimissimi mesi, tutti quanti auspichiamo una rapida risoluzione della crisi. Tuttavia il progetto del vettore VEGA non si è sviluppato in qualche giorno, ma affonda le sue radici nel lontano passato. Ricercatori, tecnici e ingegneri ci hanno messo otto anni per metterlo a punto e questa nuova conquista, nel medio e lungo termine, porterà molti benefici nella nostra vita di ogni giorno. Quindi mi pare che da questo risultato ci sia solo da gioire, soprattutto in considerazione dei tempi difficili che stiamo vivendo in questi ultimi mesi. Un caro saluto.

A quanto pare la tua speranza si è avverata. La sonda è precipitata alle 18:45 (ora italiana), nell'Oceano Pacifico, quindi senza arrecare danno alcuno.

:D

Caro totheshark, stiamo parlando la stessa lingua.

Quello che scrivi è corretto, ma è esattamente quello che ho scritto anch'io, anche se con impostazione leggermente diversa.

Nel mio post ho riportato infatti che la stella "faceva" parte di una galassia nana poi inglobata dalla nostra.

Quindi è chiaro che oggi HIP 13044 faccia parte anch'essa della Via Lattea, sebbene conservi la sua origine extragalattica.

Ti ringrazio comunque per il tuo commento, che ha permesso di migliorare e puntualizzare l'informazione... :)

Ciao Riki, ti ringrazio. Anche i tuoi post sono molto interessanti e meritevoli di essere votati ok... :)

Caro lira_di_onan, il punto non è se abbiamo o meno la certezza matematica della presenza di acqua allo stato liquido, quanto piuttosto quello di aver trovato un esopianeta con caratteristiche compatibili alle nostre e, contemporaneamente, ubicato nell'ecosfera della sua stella. E' questo soprattutto che schiude tutta una serie di interessanti implicazioni a proposito di queste nuove superterre.

Certo Eldo, su Gliese 581d il peso risulterebbe triplicato o addirittura quadruplicato rispetto a quello sulla Terra.

Grazie a te Tommynini...

E' vero, quel possibile terzo pianeta, nonostante la taglia simile alla terra, rimane comunque abbondantemente fuori dall'ecosfera della sua stella.

Ascolta "lasacerdotessa", hai perfettamente ragione quando dici che esiste libertà di parola e di pensiero, ma davvero NON hai nessuna libertà di offendere nessuno. Cominciamo subito col precisare che il mio post NON ha nulla a che vedere con la politica o la malavita.

Io sono un italiano che ama il proprio Paese, ho visto tantissime ingiustizie, e ne vedo tutt'ora, però anzicché scappare via (come farebbero molti codardi), ho deciso di rimanere, stringere i denti e lottare duro per cercare di rendere questo Paese un posto migliore in cui vivere. Certo, lo faccio nel mio piccolo, come fanno milioni di miei connazionali, ma lo faccio con amore.

Ora, se tu hai deciso di mollare tutto e scappare via, questa è una decisione tua, rispettabilissima. Però questa decisione davvero non ti da diritto di sputare in faccia a chiunque, soprattutto a chi cerca di rendere migliore il posto che tu hai abbandonato.

Ora, se vuoi fare critica costruttiva la rete è piena di posti adatti ad accogliere ogni tuo prezioso consiglio. Ma la polemica inutile, sterile e fine a se stessa, quella lasciamola agli ignoranti.

Ti auguro una Buona Vita, ovunque tu sia.

Mi dispiace davvero per te. E' innegabile che ogni popolo ha i suoi pregi e difetti e, da quanto affermi tu stessa, da quello italiano hai saputo solo pregnarti dei difetti. Lo avresti fatto in qualsiasi popolo e circostanza, perchè evidentemente questa è la TUA indole, il problema quindi è solo tuo. Vai a vivere altrove se davvero l'Italia non ti piace, tanto anche degli altri popoli sarai bravissima a scoprirne i difetti e arricchire la tua personalità anche di quelli.

Buon viaggio e addio (davvero)

Io invece credo che un ripassino di storia non ti farebbe affatto male... per non parlare poi di un buon corso di buone maniere, di cui avresti davvero bisogno...

E' vero scheggia, c'è certa gente al mondo che non sa accettare nemmeno gli auguri. E' il solito invidioso che vota no a tutti i miei post (e so anche chi è;), povero lui... :D Infischiamocene e godiamoci queste ultime ore di 2009 che, sono certo, lasceranno il passo ad un 2010 ancora più spumeggiante... ;)

Credo che tutto sarà più semplice chiamando ogni cosa col suo nome e, soprattutto, facendo ricorso a delle immagini.

Allora, nel solstizio (qualunque esso sia) l'asse di rotazione terrestre NON è ortogonale al piano dell'eclittica, ma è inclinato di 66°33' rispetto ad esso. Analogamente l'equatore terrestre è inclinato quindi di 23°27' rispetto all'eclittica. Infatti sommando i due valori si hanno 90° esatti. Questo potrai vederlo chiaramente in questa immagine al seguente link: [upload.wikimedia.org]

Infatti qui vedrai che il Polo Nord è sempre esposto al sole (quindi è sempre giorno) al contrairo al Polo Sud, dove è sempre notte. Anche alle latitudini intermedie quindi la durata del giorno e della notte è differente. Si troveranno giorni più lunghi man mano che si procede verso nord, e viceversa.

Al contrario nell'equinozio (qualunque esso sia), l'asse di rotazione terrestre è ortogonale al piano dell'eclittica (quindi misura 90° rispetto ad esso), di conseguenza l'equatore terrestre giace sul piano dell'eclittica (quindi 0° tra l'uno e l'altro). Ancora una volta la somma tra i due è sempre 90°. Puoi vederlo meglio nella seguente immagine: [upload.wikimedia.org]

In quest'ultimo caso vedrai che l'asse di rotazione terrestre concide con quello che tu chiami "piano perpendicolare al piano dell'orbita terra - sole", che contiene anche l'asse di rotazione terrestre, quindi solo in questo caso la durata del giorno è identica a quella della notte in TUTTE le latitudini terrestri. Ma questo accade agli equinozi, NON ai solstizi come hai scritto tu.

Tutto questo, come potrai notare con l'aiuto delle immagini, è in perfetto accordo con quanto avevo scritto nel post.

Sei d'accordo?

Credo che tu stia confondendo equinozi e solstizi.

Solo agli equinozi l'asse di rotazione terrestre è ortogonale (perpendicolare) rispetto all'allineamento col Sole, il risultato è quello di avere durata del giorno uguale a quella della notte in qualsiasi località terrestre.

Al contario ai solstizi l'asse di rotazione terrestre è inclinato di 66°33' rispetto all'allineamento col Sole. Questo causa una maggiore esposizione del Polo Nord nel solstizio Estivo e del Polo Sud nel solstizio invernale con conseguenti differenti durate del giorno rispetto a quelle della notte.

Esatto nolie, infatti equinozio significa notte uguale, cioè stessa durata per il giorno e per la notte. Nei solstizi invece è diverso. In particolare, nel solstizio estivo il giorno ha una durata maggiore della notte, al contraio invece nel solstizio invernale è la notte che ha una durata maggiore rispetto a quella del giorno.

Hai perfettamente ragione kt1v82cv, ogni volta che ci si trova di fronte ad una simile opera d'arte e di grandezza della Natura non si può non rimanere estasiati.

:)))))))))

:P