Ci trovate anche su Facebook, al seguente indirizzo: http://www.facebook.com/pages/SoloVangeloit/115359495224820?sk=wall

Amen. Le Scritture sono la Parola di Dio, e non può esserci altra fonte di autorità oltre a ciò che Egli ha dichiarato. Non può esserci unità con chi si permette di aggiungere dogmi alla volontà divina, spacciandoli come provenienti da essa.

Ciao violet, scusa se rispondo solo ora, ma non avevo visto questo tuo commento: ho dato un'occhiata molto rapida alla discussione che mi hai indicato, e ho compreso le tue perplessità. Ovviamente sono a tua disposizione per chiarimenti ulteriori, tuttavia una cosa la dico subito: la differenza principale tra la chiesa cattolica e le chiese protestanti è il rapporto che hanno con la Bibbia, che tutti definiamo come Parola di Dio. I protestanti sono però fermi nell'affermare che - proprio perchè Parola ispirata da Dio - non ci possa essere nulla di più autorevole della Sacra Scrittura, e che, di conseguenza, se qualcuno propone una dottrina non ravvisabile nella Bibbia, tale insegnamento è da rigettare. La chiesa cattolica invece considera anche il "magistero", ossia riconosce autorità nella figura del papa come e nella chiesa stessa, trovandosi quindi spesso a proporre insegnamenti di cui le Scritture non fanno menzione. Questo in estrema sintesi, come ti dicevo sono a tua disposizione per altri chiarimenti.

Un salutone anche a te

Quanto dici non compare nelle Scritture, ergo è extra-dottrina. Il rapporto tra Cristo e l'uomo è diretto, Egli soltanto è Sommo Sacerdote per l'umanità presso Dio. La totalità degli scritti neotestamentari, ed in particolare l'epistola agli Ebrei, fa capire molto bene che non esistono caste di mediazione, e ciò proprio perchè nessuno può vantare la perfezione della vita di Cristo, nonchè il suo essere divino, cosa che gli ha permesso di essere il solo a poter pagare il prezzo delle trasgressioni dell'umanità.

Maria, così come tutti quelli che la CCR assurge a mediatori, è morta ed attende la resurrezione finale. Non le è possibile intervenire in alcun modo, perchè non è nella condizione di farlo. Quando si tralascia la dottrina biblica ci si addentra in un terreno pericoloso, che rischia di volgere la semplicità e la potenza del Vangelo verso forme devozionali ad esseri che in alcun modo la Bibbia dice di perseguire.

Non credo sia un discorso mariologico, più che altro dovrebbe essere un discorso di fedeltà alle Scritture, ma mi rendo conto che se si accetta il magistero degli uomini, mettendolo allo stesso livello della Parola di Dio, questo sia un passo complesso da compiere. Non mi fraintendere, non intendo buttarla in polemica (dallo scritto molte cose non traspaiono), ma ciò che intendo sottolineare è semplicemente il concetto che dovrebbe caratterizzare la cristianità intera, ossia il considerare che - se per noi le Scritture sono realmente Parola di Dio - nulla può essere messo a loro fianco in termini di autorità.

«Anche satana si traveste da angelo di luce» (2Co.11:14)

Vi sono innumerevoli persone che - ricevuta una guarigione - iniziano a sviluppare una devozione malsana verso la madonna, "malsana" perchè le Scritture indicano chiaramente che ogni espressione di lode e adorazione deve essere indirizzata soltanto a Dio.

C'è un solo essere che ha interesse a far sì che l'uomo si allontani sempre di più dal suo Creatore, e certamente ritiene che una guarigione non sia poi chissà quale prezzo da pagare per questo...

P.S.: nel filmato il mio intento era appunto quello di confutare il culto mariano utilizzando l'unica base delle Sacre Scritture.