Nakba 1948, i profughi siriani appartengono al 2013 in un contesto bellico e geopolitico completamente diverso..se poi non si riconosce la Nakba ecc, ogni pretesto è d'obbligo . Questo è un ottimo sito di un'associazione israeliana e , tra parentesi, l'articolo di Haaretz è ben documentato con fatti e non teorie. basterebbe rendere pubblici i file illegalmente censurati da Israele e che sono nei suoi archivi

https://www.facebook.com/Zochrot?ref=ts&fref=ts

https://www.facebook.com/Zochrot

La Siria non c'entra con la Palestina e la Nakba: la tragedia disumana della Siria non può esseree utilizzata per giustificare un'altra tragedia: è un modo di usare la sofferenza evidenziando che dei siriani fondalmentalmente non importa nulla tantomeno c'entrano i palestinesi con gli ebrei profughi...copione già visto e noto

non c'entra nulla con il riconoscimento della Naba e con quanto avvenuto nel 1948 Riconoscere la Nakba non vuol dire delegittimare la decisione dell'ONU

[frammentivocalimo.blogspot.it] [frammentivocalimo.blogspot.it]

e questo che c'entra con la violenza e l'impunità dei settler? Un'hasbara migliore sarebbe auspicabile

Ma leggi l'articolo, il problema dei profughi non è stato mai discusso e non è accennato come elemento dominante: si fa prima a dire che l'annessione della Samaia e della Giudea è per la destra più importante di ogni proposta di pace