veramente quasi ogni giorno dopo pranzo c'è la replica di quel pippone di Vespa, che non mi pare proprio di sinistra...

"Io lavoro solamente per chi mi vota", quando si suol dire che uno rappresenta tutto il popolo italiano, no? Bel pezzente!

Mah, se lo dici tu con questo bel pò di argomentazioni...

Quella che hai descritto, ovvero una coppia che decide di stare insieme anche dopo l'accoppiamento,è la descrizione di una relazione affettiva, di una convivenza, di una coppia di fatto. Dove c'è scritto che quel maschio e quella femmina in una qualche caverna abbiano posto le basi del matrimonio?

si ho letto e ho apprezzato il tuo commento, mi trovi d'accordo. E' un tema molto delicato per me, che mi sono trovata spesso a discutere con persone che attribuiscono al divorzio e alle separazioni l'origine di tutti i mali di questa società moderna.

Ma ai tempi dei miei nonni mica si viveva in un'arcadia in cui tutte le famiglie erano perfette e unite e nessuno litigava. tutt'altro, c'erano solo modi più incivili per andare avanti.

Perchè dovremmo tornare indietro? Perchè avrei dovuto sopportare ancora anni di liti fra i miei genitori quando ho, con molta fatica, potuto ricostruirmi una vita serena per quanto possibile? Forse c'è chi non vuole capire che chi si separa soffre, e parecchio, e non lo fa per gusto o per fare un dispetto ai cattolici. Lo fa perchè non ci sono altre vie d'uscita.

Queste parole mi lasciano sempre l'amaro in bocca. Ho vissuto per 13 anni in una famiglia, la mia, con i genitori sposati in chiesa e quindi, agli occhi del papa, regolare. 13 anni di litigi, urla, soprusi, instabilità affettiva, paura e squilibrio. E guardare il certificato di matrimonio religioso non mi aiutava certo a sentirmi meglio. E i miei genitori non si sono separati per capriccio, ma realmente per evitare di rovinare anche un'altra vita, la mia. E li ringrazio, anzi, secondo me ci hanno messo anche troppo. Se fossi capitata in una famiglia serena e calda, e se i capi di quella famiglia fossero stati semplicemente conviventi, non avrei certo avuto problemi. D'altronde, un bambino non sa cosa voglia dire "matrimonio", "convivenza", "coppia di fatto", "matrimonio religioso", etc, un bambino vede l'amore dei suoi genitori e il calore della propria casa, stop. Il resto sono sovrastrutture imposte dall'esterno, per creare sensi di colpa in chi ha visto fallire il proprio progetto di vita. Mi fa specie, poi, il fatto che tanta severità giunga da un uomo che, per scelta, ha deciso di estraniarsi completamente dalle dinamiche della vita normale che, quindi, non conosce, ma sulla quale si permette di imporre regole e dettami e condanne morali. Come fa un uomo che non ha mai amato nessuno al di fuori di se stesso, che non ha mai avuto un figlio, che non ha mai visto la sua vita proiettarsi in un altro essere indifeso, a dire a me che alcuni tipi di famiglia vanno bene e altri no? Avrei voluto fargli passare una settimana in casa mia, quando i miei stavano ancora insieme.. poi vediamo se avrebbe ancora parlato di famiglia vera...

Non devo presentarti alcuna prova caro mio e non mi interessano le tue concessioni. Non devo giustificarmi con te, spero che sia l'ultima volta in cui ti imbatti in un mio articolo.

Non ci siamo capiti: non è ingenuità ne furbizia, è solo un articolo che tratta un argomento che non ha nulla a che fare con quelli che hai citato tu. E' un post in cui si parla della vicende fra libia e svizzera, tutte le polemiche che ci stai infilando le leggi solo tu, tant'è vero che non ce n'è il benchè minimo riferimento all'interno del testo. Se giri nel blog troverai gli articoli su Gheddafi e la sua tenda, fatti al momento giusto, e questo ti garantisco che non ha niente a che fare con quelle vicende. Liberissimo di dire quello che pensi, ma non sei altrettanto libero di attribuire a me la volontà di fare polemiche o la furbizia strappa applausi che leggi solo tu. Se poi i miei articoli non ti piacciono, non li reputi abbastanza adatti al tuo livello, c'è una piccola croce rossa in alto sulla destra. Beh, cliccala. ciao.

Veramente non c'è alcun tentativo di "rinfocolare", tanto è vero che nell'articolo non si fa il minimo cenno a visite a roma con tende al seguito, alle frecce tricolori e a nient'altro, non si parla nemmeno dell'italia, si parla solo della situazione di libia e svizzera, stop. Tutte queste polemiche e tutto il tentativo di riaccenderle ce l'hai viste tu, non certo noi.

A parte il fatto che io, anzi noi, nel nostro blog scriviamo quello che vogliamo senza dover chiedere il parere a te, la notizia è d'attualità perchè la discussione dell'argomento è fissata per il 15 settembre, quindi fra pochi giorni. Mi ricorderò di chiedere la tua approvazione prima di pubblicare altri articoli, così mi dirai se ti vanno bene o meno.

lo sappiamo, lo sappiamo :)

Si sono bellissimi!!

a me piacciono moltissimo gli occhi scuri, fra un paio d'occhi celesti e uno castano intenso scelgo senza dubbio il secondo.. ma anche verdi e dorati sono splendidi!

No, vale solo per chi ha il colore azzurro. Tutti gli altri colori dell'iride riscontrano il gene OCA2 privo di mutazione, mentre il gene mutato si trova solo nel DNA di chi ha la fortuna di avere gli occhioni blu...

eh già!

Belli gli annunci di adsense piazzati strategicamente fra un mea culpa e una supplica..

Ce n'erano tanti, purtroppo l'ispirazione in questo campo non manca! Quelli che mi sono sembrati più folli e assurdi sono stati questi 3, ma magari potrei scrivere una seconda parte con qualche altro pazzoide :)

Grazie ;) Ma, sai, io non ho avuto l'ardire di inserire chi-sappiamo-noi... spero nell'abilità dei lettori, che facciano le dovute comparazioni :) Vedranno presto che cosa c'è all'orizzonte...

quando uno non vuole capire non capisce proprio eh... La frase è chiaramente riferita al modo in cui i leghisti e salvini in primis chiamano la capitale. Sono loro che la offendono..

ci sono, anzi c'è, fortunatamente...:) Ma la mancanza di una madre è un qualcosa che lascia il segno...